Esta pequeña incomodidad en

Sin duda que la actitud ha sido siempre esa. Ahora se hace más evidente, tal vez por el doble filo de la modernidad, de la aldea global, de la red.
Estamos en una de las colas del mundo y por eso tal vez se supone que también estaremos a salvo.
¿Será así?
Veamos,
Corea del norte se ha retirado de las negociaciones sobre el control de armamento nuclear.
Israel está bien armado (con las razones que aduce para ello) pero las NU no dice ni hace nada al respecto.
Irán no acepta el holocausto y está a punto de recomenzar la creación o producción de armamento nuclear.
India ya es parte del club de los poseedores de armas nucleares.
Paquistán no se queda atrás.
(India y Paquistán fueron artificialmente creados por el imperio británico)
Bush y Blair exigen que los países que aún no tienen con esta arma persuasiva, buscan por su parte nuevas armas nucleares (Bush con nueva generación de armas y Blair renovando el Trident)

El preguntarse las razones es casi asunto de ingenuidad. Ellos lo hacen porque pueden.
La guerra es la paz del futuro decía un cantautor cubano por allá por la decada del 70.
Ahora parece todo más aterrador pero el propósito ha sido y ha estado siempre claro y evidentemente ligado al poderío, a asegurar más que la supervivencia económica.
Nunca se ha conocido que las grandes potencias e imperios tengan una agenda distinta.
Para qué engañarse.
¿Y el sur?
Pues se ha publicado en algunos medios que AL tiende hacia la izquierda.
Es posible. Pero también es posible que jugando al juego de la democracia, sean otros quienes disfrutan de otra opción. Ojalá dure, ojalá perdure.
Chile ocupa una posición económica y de crecimiento importante en Suramérica. Ha jugado o ha entendido que al margen de las ideologías, el juego es el mercado, el juego es la economía. A eso están jugando, acompañando el juego de otros movimientos más cercanos a lo social.
La corrupción también está presente en Chile, pero a otro nivel, en una esfera alejada del ser humano común y corriente.
Chile es un país rico que se está recién dando cuenta de que es un país rico.
Argentina lo es, pero tiene que liberarse todavía de cierta mala reputación (populismo, presidentes chabacanos y también procesados por corruptos).
Bolivia tiene a Evo. Otros gobernantes bolivianos han reclamado por la salida al mar que según ellos Chile le debe. Salida que perdieron en una guerra. Lo que se pierde en la guerra.....
El 2004 Chile fue el país que más se armó.
Eso puede ser peligroso. Eso es un argumento que sin duda podría esgrimir cualquier país.
Entonces Venezuela, Uruguay, Ecuador, Colombia.
Unos más cercanos a los estadounidenses que otros.
El sueño Bolivariano es hermoso, pero tal como el cáncer brota desde adentro, tal como la muerte, eso que nos retiene y que nos niega también nos brota de dentro.
El sueño de los regímenes de derecha presentes en el continente a eso tienden, a hacer más exclusivo el paraíso, a vivir el "importado" sueño americano, sueño que te dicta que eres el producto de tu trabajo, de tu esfuerzo, que sólo así la vida te sonreirá.
Como las estadísticas y los números macro de la economía y del crecimiento que no siempre siguen la trayectoria matemática de una espiral de Fibonacci, el azar, la naturaleza no conoce de reglas fijas o rígidas.
La flexiblidad, la impermanencia, la temporalidad de las cosas, no obedece pautas.
¿Podrán resistir estas puertas que se les pone al campo?
Hmmm
hay que ver, pero mientras tanto, me temo que pronto se producirán cambios en los equipos directores.
Frank Herbert, escritor de ciencia ficción, no estaba para nada perdido en lo que pensaba.
Todo poder es conservador, escribió.
Mayor ejemplo, pero no mayor decepción es Blair.
http://www.elpais.es/articulo/elpporint/20060108elpepiint_6/Tes
Ja! A veces resulta divertido ver el tren desde la estación...
cambio y fuera
b.